Docteure Papillon et Mister Z.

Il faut croire que oui...

Étant donné que mon père m'a jetée comme une malpropre le jour où je suis devenue mariée (enfin bon, il faut dire ce qui est, il m'avait déjà jetée depuis très longtemps et ça ne faisait que confirmer des choses connues...), et la situation financière se corsant, j'ai eu la brillante idée d'aller cogner à la porte de la banque la plus près de chez moi pour m'informer de leurs marges de crédit. Comme j'en ai marre de me faire fourrer par toutes les banques que je connais, mon choix s'est tout naturellement porté sur la caisse populaire Desjardins, que je pensais différente de tous les autres (en plus, c'est comme ça qu'ils s'annoncent). Et puis, il paraît que pour les étudiants en médecine, ils déroulent tous le tapis rouge, alors je pensais que j'allais me faire traiter avec sérieux et professionnalisme. Je me trompais lourdement.

Donc je rencontre une conseillère spécialisée en marges, qui me parle tout le long comme à une pauvre petite conne. La première condition qu'elle m'évoque est celle d'une assurance-vie au cas où je mourrais. Je comprends le principe. Elle veut me vendre leur assurance-marge à plus de 7$ par mois, qui n'assure que la marge et pas la vie par ailleurs. Je me dis que tant qu'à acheter une assurance-vie pour éventuellement mourir, autant qu'elle protège aussi un peu les gens que j'aime. Là-dessus, on en vient presque à annuler l'ouverture de la marge, mais elle finit par me dire qu'elle fera tout de même la vérification. Finalement, le lendemain, sur mon répondeur, on me fait une "immense faveur" : j'ai le droit de choisir l'assurance-vie que je veux. Donc, on poursuit la démarche d'ouverture.

Par la suite, elle me demande de passer à la succursale pour signer une "formalité" qui consiste à faire migrer mon prêt étudiant du gouvernement de la BMO, où il dort tranquillement, vers chez eux. Suspicieuse, je demande si c'est vraiment obligatoire, ce à quoi elle répond par l'affirmative, en me répétant que ce n'est vraiment qu'une simple formalité. OK, elle doit connaître son affaire, et moi je m'en fous d'où dort mon prêt.

Le mois suivant, il se trouve que je ne reçois pas mon aide financière comme à l'habitude. Après de multiples appels à l'aide financière du gouvernement à Québec, à la BMO, à Desjardins, et des heures d'attente au téléphone, je finis par comprendre qu'en cas de transfert de banque, le gouvernement BLOQUE tout bonnement l'aide financière jusqu'à ce que les MULTIPLES ÉTAPES ADMINISTRATIVES des deux banques soient complétées. Ce qui peut durer plusieurs mois. Donc j'ai trouvé ça très drôle, de ne plus recevoir mon aide financière du gouvernement pendant plusieurs mois, en pleine année scolaire où j'ai justement de multiples surplus à payer en prime des frais de scolarité (inscription au service de jumelage en résidence : 300 $, inscription à l'examen final de médecine : 700 $, etc.).

Je rappelle ma conseillère qui me dit qu'elle ne savait pas que ça se passait comme ça. Je lui fais savoir que je suis très mécontente et que j'espère qu'elle s'occupera de faire avancer les choses. Elle me dit qu'il n'y a pas de problème, qu'il suffit d'ouvrir ma marge plus vite (!!), comme ça je n'aurai plus de soucis financiers. Je lui dit que ce n'est pas comme ça que ça marche et que je veux d'abord ravoir mon aide financière. Après des appels acharnés de ma part aux différents intervenants impliqués, mon aide financière finit par débloquer et réapparaître après deux longs mois d'attente.

Entre-temps, sur mon répondeur, la conseillère m'explique ce que je dois faire avec mon assurance-vie.

Je dois préciser que depuis le début, elle me disait qu'il était obligatoire d'ouvrir la plus grosse marge possible pour les étudiants en médecine, i.e. 125 000 $, même si je lui répétais mille fois que je voulais juste un petit montant en cas de coup dur, avant de commencer à recevoir mon salaire de résidente, ce qui s'en vient très bientôt. Ça m'embêtait, parce que je me disais que si je voulais une hypothèque, dans quelques années, une aussi grosse marge allait sûrement me plomber ! Mais bon, pas le choix hein... Bref, il fallu donc aussi prendre une assurance-vie de 130 000 $ pour couvrir le montant fou de cette marge folle.

La démarche à faire était donc de mettre Desjardins comme bénéficiaire UNIQUE ET IRRÉVOCABLE de mon assurance-vie. Ce que j'interprète comme : même si j'ai juste utilisé 500 $ de la marge et que je meurs demain matin, Desjardins va se faire 130 000 $ sur mon dos et ma famille n'aura pas une cenne. Je me dis que je suis néophyte en la matière et que je n'y connais rien. Alors j'appelle tout de même mon assureur pour leur demander quoi faire avec ça. Et je me fais répondre que ce qu'on exige de moi est très étonnant, n'est pas normal du tout, et que je devrais aller me chercher une marge ailleurs. Pourtant, mon assureur aussi est affilié à Desjardins, c'est dire !

Après autant d'épisodes douteux, je finis par porter une plainte officielle par téléphone, d'abord à cause de la suspension de mon aide financière pendant plusieurs semaines, ensuite pour les demandes anormales concernant mon assurance-vie. Le lendemain, le directeur adjoint laisse un message sur mon répondeur. Le surlendemain, j'essaie de le rappeler et j'apprends qu'il a quitté Desjardins ! Ben voyons donc, que se passe-t-il ?

Le sur-surlendemain, j'appelle directement la directrice de la succursale. Et j'apprends que presque rien ne s'est passé dans les règles de l'art. Dès le début, j'aurais dû recevoir un dépliant m'expliquant que je peux choisir l'assureur de mon choix et la façon de procéder. J'aurais d'ailleurs aussi dû avoir le choix du montant de la marge que je voulais ouvrir. Et il n'était absolument pas nécessaire de transférer mon aide financière de l'ancienne banque à Desjardins. La directrice se confond en excuses et est bien désolée de ce qui m'est arrivée, ne cessant de répéter que la conseillère a vraiment besoin de FORMATION. Oh oui, c'est ça, formez-la !

Heureusement que je n'ai pas de marge avec ces fourreurs. Ils ne méritent même pas que je m'endette avec eux.

Du coup, je ne sais plus trop quoi faire. J'ai l'impression que toutes les banques nous arnaquent. Je pense que la conclusion, c'est qu'on peut choisir la banque qu'on veut (genre la plus proche de chez soi, ou la plus pratique), et puis être très vigilant par rapport à tout ce qu'ils font sur le compte (car ils font très souvent des "erreurs" à leur avantage, qu'il faut ensuite leur demander de corriger...) et d'être aussi très critique par rapport à tout ce qu'ils demandent de faire. N'empêche que c'est épuisant de les surveiller et de ne pouvoir leur faire confiance. En plus, c'est complètement inintéressant de se soucier de ça.

Montréalais, si vous n'avez pas encore vu cette publicité antique de 1976, c'est à ne pas manquer.

Les habitués du métro remarquerons que les premières notes du clip reprennent le bruit produit par les rames de métro au démarrage ; ils avaient le sens du remix à l'époque !

À l'image de Raisin Bran qui a récemment ressorti des placards une vieille pub pourrie (possiblement de 1986), la STM pourrait très surement attirer les foules dans les souterrain montréalais en diffusant de nouveau ce bijou des 70's, non ?

Merci Mike :)

L'hiver est arrivé avec le mois de décembre.

Il a commencé le 1er avec la première tempête de grésil et de verglas, délicieux prélude à ce qui s'en vient pour les cinq prochains mois. On a choisi ce jour, sûrement le meilleur de l'année, pour aller manifester notre désir ardent de ravoir nos stages dans les hôpitaux. Nous étions plus de 500 externes des quatre facultés de médecine du Québec et nous avons sillonné les rues du centre-ville de Montréal, fermées pour l'occasion. Laissez-moi vous dire qu'on a fait pitié, parce que les rues étaient de vraies patinoires, qu'il faisait un froid de canard et que de la glace nous pleuvait tristement sur la tête. Ça n'a rien changé à l'inutilité de la chose, ni au fait que je n'en ai pas vu un seul mot évoqué dans les médias télévisuels comme écrits. Pff.

Et aujourd'hui, c'est la première neige, toute belle, toute fraîche, toute blanche. Même si on n'a pas de voiture, je n'aime pas l'hiver... En fait, je déteste avoir froid, et j'ai tout le temps froid ! Même si j'ai étrenné pour l'occasion mon nouveau manteau tout chaud, et que nos skis de fond sont prêts à arpenter les pistes de Montréal et des environs, pour essayer de moins haïr l'hiver, justement ! On a même tout bien isolé nos fenêtres, histoire de faire notre part pour l'environnement.

Dans le dossier des médecins spécialistes... Le Conseil des services essentiels ne s'est toujours pas prononcé, et de toute façon j'ai bien peu d'espoir quant à l'impact de sa décision, quelle qu'elle soit. Je sais que le ministre Couillard a envoyé une lettre à tous les médecins spécialistes du Québec pour leur expliquer sa dernière offre et les réalités de la société québécoise. Je doute aussi de l'efficacité de cette mesure, mais il y a si peu que l'on puisse faire...

Demain, nous avons une autre AG, que j'espère moins bâillonnée que la dernière. Je sais que l'une des questions abordées sera de savoir si, oui ou non, les externes en médecine familiale auraient le privilège inouï de faire leur stage. Le pire est à craindre quant à la décision "populaire" à ce sujet...

Je prie pour un règlement du conflit cette semaine, date ultime avant que tous nos projets de vie (et sûrement à plein d'autres externes...) ne soient durablement chamboulés. Mais honnêtement : je n'y crois pas.

Coup de tonnerre hier au bureau : la Bourse de Montréal, une entreprise privée jusqu'ici, va inscrire ses actions en bourse. Ça va d'ailleurs donner lieu à une situation cocasse. En effet, la Bourse de Toronto a émis a plusieurs reprises le souhait de se rapprocher de sa demi-soeur Montréalaise. Étant donné que TSX (Toronto Stock Exchange) a le monopole des valeurs mobilières (les actions) alors que MX (Montreal Exchange) gère les produits dérivés, le Bourse de Montral va voir ses actions listées chez son potentiel acheteur.

Ça ne signifie absolument rien au niveau d'un rapprochement des deux institutions, le choix était assez peu limité. Pour l'heure la direction de Montréal refuse ne serait-ce que de discuter sérieusement avec Toronto. Mais qui dit actions en bourse dit OPA possible. Remarquons cependant qu'il ne s'agit pas d'une IPO à proprement parler puisqu'aucune nouvelle action ne sera émise. Ce listing en bourse est "seulement" un moyen plus transparent pour transiger les actions existantes, détenues pour l'heure par quelques 300 actionnaires.

D'ailleurs, l'histoire récente de la Bourse de Montréal prête à questions. Oublions les 132 ans d'histoire et regardons l'année 1999 : à cette époque, il existe 4 bourses au Canada. Il est décidé que la Toronto héritera des valeurs mobilières, Montréal des produits dérivés (les autres ont disparu ou pas loin). Cette séparation fut un grand choc et d'ailleurs bien des Montrélais pensent qu'il n'y a plus de bourse à Montréal. Dans la foulée, la Bourse de Montréal, qui était alors une mutuelle, est devenue entre entreprise privée. Les actions étaient valorisées assez peu, les employés de l'époque ont pu acheter des actions pour quelques dollars. L'annonce de listing en Bourse va surement valoriser l'action à plus de 50$, peut-être beaucoup plus. Inutile de dire que les actionnaires s'en frottent les mains. On parle bien entendu des employés mais surtout des gros actionnaires, ceux qui ont fait ce choix. Il est désormais possible de vendre des actions, surement au prix fort, librement et sans demander l'avis à personne ! Si ça ne change pas grand chose sur le fonctionnement de la Bourse, c'est une évolution majeure pour les actionnaires. D'autant que comme aucune action supplémentaire ne sera émise, il n'y aura pas dillution.

Personnellement je ne peux m'empêcher d'y voir aussi la préparation de mouvements plus importants. Comme je l'ai dit, la Bourse de Toronto a manifesté son intérêt. Les produits dérivés représentent le marché avec une croissance inégalée, c'est intéressant. La Bourse de Montréal gère également (et est actionnaire) d'une bourse d'option américaine (le Boston Option Exchange) et si les choses se poursuivent MX pourrait héberger le Montreal Climate Exchange. Comme aucune nouvelle action n'est émise, il n'y a pas de levée de fond (et la Bourse dispose de liquidité), c'est très probablement une évolution réalisée pour l'avenir. Malheureusement, je ne suis pas dans le secret des Dieux. Est-ce qu'il y aura quelque chose avec TSX, avec une autre bourse, un achat, une fusions, je n'en ai pas le moindre idée.

Note : Par entreprise privée, j'entends entreprise non cotés en bourse, l'entreprise publique étant, par opposition, cotée en bourse. Ça vient d'un vilain anglicisme puisque cette topologie est surtout utilisée en glawish.

Le Conseil doit rendre sa ou ses décisions ce soir, qui peut ensuite mettre 24-48h à être appliquée. Dans tous les cas, ça ne va pas régler le conflit, et peut-être même l'envenimer si ça mène à l'imposition d'une nouvelle loi spéciale, par exemple. Qui sait, peut-être s'en va-t-on vers la loi martiale, avec un militaire qui pointe une Kalachnikov sur la tête de chaque médecin spécialiste pour qu'il nous enseigne ! Bref, j'ai bien hâte de voir ça.

Impasse entre les médecins et Québec

Impasse entre Québec et les spécialistes

Le Conseil des services essentiels saisi de requêtes

Reprise des audiences

L'évaluation des écarts: état des lieux (très intéressant !)

Update en soirée : Décision reportée

Extrait-choc : Selon les avocats du gouvernement, l'obstruction procédurale de la FMSQ met en péril « toute une cohorte de futurs médecins ».

Quant à moi, j'ai écrit à la responsable de l'externat pour demander le retour des stages avec des généralistes. Je me suis fait répondre d'attendre l'AG de lundi soir. C'est con, parce que ça doit vouloir dire qu'ils vont demander l'avis des gens, et les gens, ils ne voudront pas que les stages qui le peuvent avancent !!

Je me demande si je ne vais pas tout simplement essayer d'aller en stage et d'obtenir un accord avec le responsable pour qu'il me reconnaisse ultérieurement les semaines accomplies, le cas échéant. Mais ça, c'est la carte que je garde dans ma manche, je n'allais quand même pas le dire à la direction de la faculté pour qu'ils prennent toutes les mesures nécessaires afin que ça n'arrive pas !

En attendant, une grosse manif est prévue demain dans le centre-ville. Je ne suis pas certaine de l'utilité ou de l'impact d'une telle action, mais on a si peu de marge de manoeuvre...

Toujours pas d'entente à l'horizon...

Québec saisit le Conseil des services essentiels

Québec revient à la charge

Médecins spécialistes: Couillard durcit le ton

Update : Deux universités suspendent leurs stages de médecine

Le Conseil des services essentiels convoque la FMSQ et Québec

Les deux parties sont connes. Le gouvernement qui refuse de commencer par retirer sa vilaine loi 37. Les spécialistes qui refusent ne serait-ce que de négocier et qui refusent toutes les offres, laissant monter l'enchère. Se sentant tout-puissants.

Je commence mon lockout ce jour. Je dis "lockout" mais ce n'en est pas vraiment un : normalement quand un "employeur" fait ça, c'est pour faire plier le syndicat de ses employés ! Mais là, nous ne sommes qu'un "dommage collatéral", les otages de la prise d'otages... Même si nous voulions plier : ce n'est pas à nous de le faire !

Chose certaine, on y avait déjà pensé, au coup de forcer les médecins spécialistes à nous enseigner, la Faculté comme l'association étudiante. Et jamais on n'avait trouvé de loi ou de règle disant qu'ils devaient nous enseigner, surtout que c'est du quasi bénévolat cette affaire. Alors le Conseils des services essentiels peut toujours chercher...

En plus, qui a envie de retourner en stage avec des médecins frustrés obligés d'enseigner ? Vive les relations de travail !

Non, il faudrait vraiment que ça se règle autrement !

Update : très beau texte d'opinion dans La Presse, auquel j'adhère à 100%. Des pubs honteuses À lire absolument !

Toujours le même : Turner. C'est qu'il est actif ! Il vient de balancer un communiqué de presse signalant l'ouverture d'un sondage sur la question de la nation québécoise sur son site.

La frontière entre l'utilisation constructive d'un blogue et la pantalonnade est parfois vite franchie. Dommage.

Stéphane Z.